メインコンテンツへスキップ

タスク優先順位付けマトリクス:使い方

優先順位付けマトリクスは、緊急性、インパクト、工数などの基準に対してタスクを評価することで、チームが価値の高い作業に集中できるようにします。

プロジェクトマネージャーが優先順位付けの混乱を解決した方法

John は、機能リクエスト、製品改善、クライアントの要求に圧倒されているプロジェクトマネージャーです。従来のタスク管理ツールはタスクの追跡には役立ちますが、重要な質問には答えてくれません:最初に何をすべきか?

タスクに圧倒されているプロジェクトマネージャー

John は一般的な問題に直面しています:

  • 緊急かつ重要なタスクが多すぎる
  • 優先順位付けの明確な基準がない
  • どのタスクに取り組むかを制限する予算の制約
  • チームメンバーがビジネス価値ではなく興味に基づいてタスクを選択している

経験豊富なプロジェクトマネージャーは、アイゼンハワーのアプローチを推奨しています:緊急かつ重要なタスクから取り組みます。しかし、すべてが緊急かつ重要に感じられる場合はどうでしょうか?

不明確な優先順位の隠れたコスト

明確な優先順位付け基準がない場合、チームは個人的な好みをデフォルトにします。最も価値のあるタスクではなく、最もエキサイティングまたは理解しやすいタスクを選択します。

優先順位付けマトリクスなしで作業するチーム

これにはいくつかの問題が生じます:

  • ビジネス目標がチームの興味の後回しになる
  • 開発者がユーザーニーズではなくスキル構築に集中する
  • クライアントのニーズが無視される
  • 価値のあるプロジェクトが遅延する
重要なタスクの代わりにエキサイティングなタスクに取り組むチーム

結果は?チームメンバーは経験を積み、プロジェクトをポートフォリオに追加して、先に進みます—しかしビジネスは苦しみます。

エキサイティングなプロジェクトに取り組んだ後に去るチームメンバー

**解決策:**優先順位付けマトリクスを使用して、タスクを客観的に評価します。人気のあるフレームワークには、Eisenhower、AARRR、RICE、WSJF があります。すべてが同じ原則を共有しています:各タスクを複数の基準に対して評価します。

複数の基準に対するタスク評価

優先順位付けマトリクスの仕組み

Eisenhower マトリクスは、最も人気のある優先順位付けツールです。緊急性と重要性の 2 つの軸でタスクを評価します。

従来のアプローチ:各基準に二値 (yes/no、1/0) を割り当てます。しかし、すべての重要なタスクが同等に重要ではありません。

**より良いアプローチ:**評価スケール (5 段階または 10 段階) を使用してニュアンスを捉えます:

  • ユーザー認証の追加:重要性 5
  • Safari メニューのレンダリングバグの修正:重要性 3

**さらに良い方法:**複数の専門家から意見を集めます。チームメンバーごとに異なる視点があります:

  • コミュニティマネージャーは Safari のバグを優先します (苦情を聞くため)
  • 開発者は低く評価する可能性があります
  • マーケティング担当者は獲得機能に集中します
複数のチームメンバーがタスクを評価

意見の多様性が高いほど、優先順位はより客観的になります。

高度な優先順位付けテクニック

客観的な優先順位付けを理解しているプロジェクトマネージャーは、チームメンバーが共有セルでタスクを評価する Google Sheets テンプレートをよく使用します。

高度な機能:

  • 加重評価 (経験豊富な専門家の評価を 1.2 倍)
  • タスクを自動的にインポートする JIRA 同期
  • 優先度スコアを計算するカスタム数式

「[フレームワーク名] + template + excel」検索で自分でこれを構築できます。または、Ducalis のような専門ツールを使用できます。

Ducalis の機能

Ducalis は、JIRA、Trello、Asana、Google Sheets からタスクをインポートし、リアルタイムで同期します。

主な機能:

  • 複数の優先順位付けフレームワーク (Eisenhower、RICE、WSJF、カスタム)
  • タスク優先順位に関するチーム投票
  • 評価が大きく異なる場合の通知
  • カスタム評価基準と乗数
  • 特定のタスクサブセットを表示するフィルタ

例: 開発者は Safari メニューのバグを低優先度として評価しますが、コミュニティマネージャー (頻繁に苦情を受けている) は高く評価します。Ducalis はこの不一致を強調表示するため、John は調査できます。

低い果実戦略を実装するには、最小限の工数と最大のインパクトを持つタスクをフィルタリングします—それが次のスプリントです。

製品インターフェースでの優先順位付けされたタスクリスト

優先順位マトリクスとは

優先順位マトリクスは、優先順位を 4 つ (またはそれ以上) の象限に視覚的に分割する管理ツールです。

個人の時間管理や複雑なビジネスプロジェクトにマトリクスを使用できます。ほとんどは、個人タスク用に作成された Eisenhower マトリクスから派生しています。

チャートマトリクスビュー

チャートマトリクスビュー

2x2 マトリクスリストビューでの優先順位付けされたバックログ

Ducalis での 2x2 マトリクスリストビューでの優先順位付けされたバックログ

優先順位マトリクスを使用するタイミング

リソースが限られており、パフォーマンスと ROI を最大化するためにそれらを合理的に配分したい場合に、優先順位マトリクスを使用します。

バックログタスクを 4 つの象限に配置すると、ビジネス目標へのインパクトが視覚化されます。チームの努力を 1 つの象限に集中させることで、どこに向かっているのか、どのような結果が期待できるのか、いつかを理解できます。

象限の仕組み

2x2 マトリクスは最も効率的で使いやすいです。1 つのポジティブな評価基準 (価値、インパクト、収益) と 1 つのネガティブな評価基準 (工数、コスト、リスク) の 2 つの評価基準で構成されています。

これらの基準で評価されたタスクは、4 つの象限に分かれます:

象限 4—低いポジティブスコアと高いネガティブスコア 感謝されないタスクは、価値がほとんどなく、コストが高くなります。削除するか、価値を高めるために解決策を再考してください。

象限 1—高いポジティブスコアと低いネガティブスコア クイックウィンは、すぐにポジティブな結果をもたらす低い果実です。これらのタスクを最初に実行してください。

象限 2—高いポジティブスコアと高いネガティブスコア 大規模プロジェクトは、すぐに結果をもたらしませんが、戦略的に価値があります。ロードマップに検討してください。

象限 3—低いポジティブスコアと低いネガティブスコア 埋め合わせは、最小限のインパクトを持つ安価なソリューションです。さらに議論し、追加のリソースがある場合にのみ実装してください。

優先順位マトリクスの作成と使用方法

1. ビジネスニーズに基づいて基準を選択する

自分自身に問いかけてください:今、最も重要なことは何ですか?

  • 時間が重要な期限がありますか?
  • すべてのコストでリスクを回避する必要がありますか?

2 つの基準は、迅速でシンプルな優先順位付けに機能します。複雑なプロジェクトでは、ユーザー行動ステージまたはビジネス目標をカバーする複数の基準が必要です。

Ducalis では、すべての重要な要素を見積もり、任意の時点で集中する必要がある基準でマトリクスをフィルタリングします。

今重要な目標に影響を与えるタスクのみを考慮するために、いくつかの基準を非表示にします。

2. スコア範囲を決定する

基準を見積もる際、チームはどの数値を使用しますか?

各基準は、明確な解釈を持つ同じスケールを使用する必要があります。0 から 3 を使用します:

  • 0—インパクトなし
  • 1—低いインパクト
  • 2—中程度のインパクト
  • 3—高いインパクト
スコアの意味を示すツールチップ付きの基準

基準のツールチップを使用するため、スコアの意味を覚える必要はありません。

3. チームでタスクを見積もる

誰がプロジェクトに参加し、独自の視点をもたらすことができますか?プロジェクトにはエンジニアだけが必要ですか、それともデザイナーやコピーライターも必要ですか?

チーム全体で各タスクを評価することで、共有された理解が強化され、最良の優先順位付け結果が得られます。

チームでは:

  • マネージャーがリーチと収益を評価
  • エンジニアと UX/UI が開発時間を評価
  • 全員がアクティベーション、リテンション、および 2 つの製品固有の基準 (スピードとコラボレーション) を見積もり
異なる基準に割り当てられたチームメンバー

共有された理解を維持するために、ほとんどの基準を一緒に評価し、特定のものは専門家に任せます。

4. 結果を調査して議論する

なぜこれらの機能がトップに到達したのですか?今最も価値があり、実装する必要があることに同意しますか?

優先順位付けの結果を疑問なく作業に取り入れないでください。優先順位付けは、正しい決定を下すのに役立つツールであり、代わりに決定を下すものではありません。

計画会議でチームとトップ優先順位について話し合います。何をする必要があるのか、なぜこのアプローチなのか、なぜそれが重要なのかを全員が理解していることを確認してください。

優先順位付けの結果について議論するチーム

まとめ

優先順位マトリクスはシンプルで効率的です。自動化ツールにより、はるかに強力になります。Ducalis を使用すると、複雑な優先順位付けフレームワークを作成し、加重決定マトリクスまたはアクション優先順位マトリクスとして使用し、基準の焦点を即座に切り替えることができます。

重要なポイント:

  • 明確な優先順位がないと、チームはビジネス目標を忘れ、個人的に興味深いタスクに取り組みます
  • 包括的なタスク評価にチームを参加させます
  • タスク X がタスク Y よりも重要である理由を合理的に説明できる場合、優先順位付けマトリクスは機能します
  • 「簡単に実行できる」または「リーチを増やす」などの追加基準は役立ち、評価にチーム全体を参加させることは非常に価値があります
  • Ducalis は、これらすべての目標を達成するのに役立ちます

マトリクステンプレートを試してください。無料でサインアップして無料で使用できます。クレジットカードは必要ありません。すぐに飛び込んで、成長のために優先順位を付けてください。

更新日: 今日