技术债务优先级排序的 5 个实用技巧
将技术债务与功能开发一起进行优先级排序,以防止长期代码质量问题。本指南将向你展示如何使用无偏见的评估、自定义框架和利益相关者支持,将技术债务集成到迭代规划中。
准备工作
在实施这些技巧之前,请了解技术债务优先级排序框架的基础知识:
- Code Knowledge(代码知识)——对代码库的熟悉程度
- Severity(严重性)——对功能或性能的影响
- Dependency and Scale(依赖性和规模)——受影响的组件数量
- Cost of Fixing(修复成本)——解决问题所需的故事点
公式: 总分 = (知识 + 严重性 + 依赖性) – 3 × 成本
在 https://hi.ducalis.io/signup 免费创建 Ducalis 账户,试用该框架模板。
技巧 1:通过评估避免偏见
过度估计、低估价值和群体思维通常会扭曲技术债务评估。Evaluation Poker(评估扑克)通过让每个团队成员独立且异步地对项目进行评分来消除这些偏见。
1. 创建新项目
- 使用技术债务优先级排序模板。
- 或者,从工作台访问模板库。
2. 同步技术债务待办事项
连接任务管理工具以自动导入技术债务工单:
- 前往 Integrations(集成)。
- 连接任务管理工具:
- 根据技术债务属性设置筛选器。
所有工单会实时出现在 Ducalis 中并保持同步。
3. 设置评估扑克
配置评估扑克以在揭晓时刻之前隐藏评估:
-
打开 Board Settings(项目设置)→ Evaluation(评估)。
-
启用 Evaluation Poker(评估扑克)。
-
配置:
- Start(开始)——评估何时开始
- Reveal(揭晓)——评分何时可见
- Final(终评)——评分何时锁定
-
在揭晓时刻之后限制对最终优先级评分的更新。
这种方法允许每个团队成员:
-
避免影响他人的意见
-
花时间思考每个待办事项
-
仔细评估工单和标准的每种组合
了解更多关于评估扑克设置的信息。
技巧 2:为团队自定义优先级排序框架
1. 自定义标准
编写团队能理解的标准描述。具体的描述会产生更好的优先级排序结果。
明确定义:
-
迭代持续时间
-
依赖性定义
-
阻碍项标准
-
代码知识级别
确保所有团队成员理解相同的定义和评估量表。
阅读更多关于编辑标准描述的信息。
2. 将标准分配给特定团队成员
技术债务通常跨越多个基础设施组件(后端、前端、DevOps、安全)。默认模板仅包含一个 Cost(成本)标准。
为避免混淆:
-
打开 Criteria Management(标准管理)。
-
为每个技术领域复制 Cost(成本)标准。
-
将每个标准分配给相关团队成员:
- Cost (Back-end)(成本(后端))→ 后端工程师
- Cost (Front-end)(成本(前端))→ 前端工程师
- Cost (DevOps)(成本(DevOps))→ DevOps 团队
- Cost (Security)(成本(安全))→ 安全团队
阅读更多关于将标准分配给团队成员的信息。
技巧 3:优先级排序中没有错误或正确的答案
揭晓团队评估后,检查团队成员的评估是否一致。有时评估高度一致;其他时候,评分差异很大。不同的评分通常揭示知识差距或替代解决方案方法。
团队一致性报告突出显示意见差异。
一致性评分较低 → 对工单评估的分歧较大
Criteria Alignment(标准一致性)部分突出显示需要讨论的最具争议的工单,无需审查每个工单-标准-评分组合。
当识别到不一致时:
-
邀请协调人调解讨论。
-
在团队讨论后更新最终评分。
了解更多信息:
技巧 4:定期审查和更新技术债务待办事项
优先级会随时间变化。市场演变、基础设施变化、产品战略转变。如果一个高优先级工单在待办事项中长期停滞不前,请质疑其优先级。
定期审查帮助你跟踪进度、确定工单优先级并防止技术债务积累。
为技术债务待办事项梳理找时间可能具有挑战性。Score Expiration(评分过期)功能通过定期以小块方式重置评分来提供帮助,允许团队成员按自己的节奏重新评估旧工单。
阅读更多关于评分过期的信息。
技巧 5:获得产品经理和利益相关者的支持
一旦你有了优先级排序的技术债务列表,确定下一步该做什么。
挑战:技术债务待办事项与产品待办事项、利益相关者请求、客户需求和紧急问题竞争。
解决方案: 将技术债务工单与用户故事和任务一起纳入迭代规划。这平衡了技术债务解决与新功能交付。
将产品待办事项和工程待办事项视为一个统一的待办事项。
使用 Ducalis 的聚合项目,你可以将具有不同优先级排序框架的多个待办事项合并为一个。
阅读更多关于聚合报告项目的信息。
结论
有效的技术债务优先级排序需要:
- 使用评估扑克进行无偏见的评估
- 根据团队需求定制的自定义框架
- 定期审查以保持优先级最新
- 团队一致性以解决分歧
- 利益相关者支持以平衡技术债务与产品开发
通过将技术债务集成到迭代规划常规中,你可以确保在代码质量和功能交付之间实现可持续开发。
相关资源
- 技术债务优先级排序框架——完整框架指南
- 评估扑克——减少评估偏见
- 团队一致性——识别分歧
- 聚合报告项目——合并待办事项