用例:评估流程中的角色
有效的优先级排序需要从业务和技术角度评估任务。每个团队成员根据其特定角色和专业知识评估任务。
除了使用标准评估工单之外,你还需要一个一致的流程来保持优先级排序质量。本文定义了评估流程中每个用户角色的职责。
用户角色和职责
在团队成员之间分配明确的职责,以实现透明且成功的优先级排序流程。
项目团队负责人
监督整个项目优先级排序流程。
职责:
- 批准最终的项目配置(标准、评估人、待办事项工单、优先级排序截止日期)
- 可以编辑所有内容:标准、评估人、评分、最终评分
- 提供所有人都信任的最终决策
- 所有团队成员都可以看到对标准或最终评分的修改
特殊能力: 可以创建类似"客观紧迫性"的标准来覆盖所有其他优先级排名。
示例操作:
-
分析提议的标准,并根据需要添加或删除它们。
-
根据专业知识和经验为评估人分配评估标准。
-
设置完成评估和任务优先级排序的截止日期。
协调人
连接业务和技术视角的用户——通常是 Scrum Master。你可以分配两名协调人:一名负责业务标准,一名负责技术标准。
职责:
- 识别缺失的信息或替代解决方案
- 解决团队在评估中的不一致,并在评估人之间找到共识
- 可以覆盖最终评分以解决分歧
示例操作:
- 主持关于评估中不一致领域的讨论
- 向评估人提问,以了解他们的观点和论据
- 提出解决任务的替代方法以达成共识
标准管理员
管理组织的标准库。确保标准与公司目标保持相关。
职责:
- 根据需要改进和更新评分量表、描述和标准权重
- 使用全局标准管理部分统一管理所有项目的标准
- 在整个组织范围内修改描述、评分量表和权重
示例操作:
评估人
根据专业知识分配标准:"在现场讨论中,你会向谁询问关于任务的这个问题?"
职责:
- 根据分配的标准、评分量表和经验评估任务
-
在需要时请求有关任务的附加信息或澄清
示例操作:
-
研究任务描述,并使用分配的标准和评分量表对其进行评估
-
当信息不足时,向任务作者或队友请求澄清
-
参与有关团队不一致任务的讨论,并为自己的立场提供论据
包含用户职责的评估流程
遵循以下具有明确定义角色的分步流程:
-
项目团队负责人为评估人分配评估标准,并设置优先级排序截止日期。
-
评估人使用分配的标准和提供的评分量表评估待办事项。
-
协调人协助解决评估人之间的冲突,并澄清任务信息以找到共识。
-
标准管理员监控标准的相关性,并根据需要调整评分量表。
-
项目团队负责人审查评估结果并批准最终优先级排序。
最佳实践
-
首先使用此模型评估 10-20 个任务,以收集反馈并调整标准和流程。
-
与团队讨论第一次迭代的结果和流程机制。
-
根据反馈调整优先级排序流程:修改标准(描述、权重、量表、评估人)。
-
解决各个任务中的提问,并从待办事项中添加、编辑或删除任务。
反复迭代多次,直到你的团队找到与公司目标匹配的公式。